स्वाति मालीवाल हमले के मामले में दिल्ली पुलिस ने चार्जशीट दाखिल की है, जिसमें दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल का नाम शामिल किया गया है। चार्जशीट में अरविंद केजरीवाल पर साजिश रचने के आरोप लगाए गए हैं, जो मामले की जटिलता को और बढ़ाते हैं। इस मामले में जांचकर्ताओं ने आरोपित साजिश और इसके संभावित पहलुओं की ओर इशारा किया है, जिससे राजनीति और सुरक्षा पर गहरा असर पड़ सकता है। दिल्ली पुलिस की चार्जशीट के इस विवरण ने राजनीतिक हलकों में हलचल मचा दी है और पूरे मामले की जांच पर नया ध्यान आकर्षित किया है।
दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के करीबी बिभव कुमार के खिलाफ दायर अपने आरोपपत्र में, शहर पुलिस ने संकेत दिया कि सीएम के आवास पर आम आदमी पार्टी की राज्यसभा सांसद स्वाति मालीवाल के कथित हमले के पीछे एक बड़ी साजिश हो सकती है।
कुमार, जिन्हें मालीवाल के कथित हमले के लिए 18 मई को गिरफ्तार किया गया था, दो महीने से अधिक समय से न्यायिक हिरासत में हैं।
“जांच से यह तथ्य सामने आया है कि आरोपी और दिल्ली के सीएम अपराध स्थल यानी सीएम, दिल्ली आवास पर, अपराध के तुरंत बाद काफी समय तक एक साथ थे और इस तरह, विरोधाभासी अगले दिनों में जिम्मेदार लोक सेवकों द्वारा उठाए गए सार्वजनिक रुख की भी सही परिप्रेक्ष्य में जांच की जानी चाहिए ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या आरोपी के हाथों शिकायतकर्ता/पीड़ित पर क्रूर हमले के पीछे कोई बड़ी साजिश थी,” आरोप पत्र दायर किया गया। 16 जुलाई कहता है, यह पता चल गया है।
कुमार के खिलाफ एफआईआर 16 मई को विभिन्न भारतीय दंड संहिता प्रावधानों के तहत दर्ज की गई थी, जिसमें एक महिला को निर्वस्त्र करने के इरादे से आपराधिक धमकी, हमला या आपराधिक बल और गैर इरादतन हत्या के प्रयास से संबंधित प्रावधान शामिल थे। उनकी जमानत याचिका पहले ट्रायल कोर्ट और हाई कोर्ट ने खारिज कर दी थी और सुप्रीम कोर्ट में लंबित है।
दिल्ली कोर्ट ने 3 अगस्त को कहा था कि AAP सांसद स्वाति मालीवाल पर कथित हमले के मामले में अरविंद केजरीवाल के करीबी बिभव कुमार की गिरफ्तारी “आवश्यक” थी और पुलिस ने ऐसा करते समय कानून का सख्ती से पालन किया।
उच्च न्यायालय ने 12 जुलाई को कुमार को जमानत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि उनका ”काफी प्रभाव” है और उन्हें राहत देने का कोई आधार नहीं बनता है। अपनी “अवैध” गिरफ्तारी के खिलाफ याचिका में कुमार ने “उचित मुआवजा” और दोषी अधिकारियों के खिलाफ विभागीय कार्रवाई शुरू करने की भी मांग की थी।
दिल्ली पुलिस ने याचिका का विरोध किया था और कहा था कि कुमार को “जल्दबाजी में” गिरफ्तार नहीं किया गया था और उन्हें कानून के अनुसार हिरासत में लिया गया था।
